التاج الإخباري -

خاص.

بدأ الجدل حول تصريحات المدير العام الأسبق للمؤسسة العامة للضمان الاجتماعي محمد الطراونة يتصاعد عقب إثارته قضية الاقتطاعات من رواتب متقاعدي الضمان الاجتماعي، وطرحه تساؤلات بشأن الوضع الاكتواري للمؤسسة وآلية إدارة قراراتها، في تصريحات أثارت ردود فعل واسعة بين المختصين والمتابعين!

وفي سياق متصل، كشف مصدر مطلع داخل المؤسسة العامة للضمان الاجتماعي لـ "التاج الإخباري" عن واقعة تعود إلى فترة تولي معن النسور إدارة المؤسسة عندما كان محمد الطراونة يشغل منصب مستشار.

وبحسب المصدر، قدم الطراونة آنذاك تقديرًا لكلفة مشروع التأمين الصحي بلغ نحو 15%، وهو رقم أثار "استغراب" المختصين داخل المؤسسة، في وقت كانت فيه الدراسات والتقديرات الفنية تشير إلى أن الكلفة المتوقعة لا تتجاوز 5%.

وأضاف المصدر أن هذا الفارق الكبير دفع العديد من المختصين إلى التشكيك في الأسس الفنية التي استند إليها ذلك التقدير، وأصبح محل نقاش واسع داخل المؤسسة، نظرًا لابتعاده عن المؤشرات والدراسات الفنية المتوافرة آنذاك، مشيرًا إلى أن ذلك دفع المدير العام الأسبق للمؤسسة معن النسور إلى "تجميد" دور الطراونة في ذلك الملف.

الطراونة يتحدث اليوم عن اختلالات اكتوارية وهيمنة سياسية على قرارات المؤسسة، وهي ملفات لم تكن "حاضرة" في خطابه عندما كان يتولى المسؤولية التنفيذية، الأمر الذي دفع متابعين إلى التساؤل حول الأسباب التي تقف وراء هذا التحول بعد مغادرته "الكرسي" ؟